(图)【精彩话题第一期】:摸奶门背后的思考
2011-08-26 15:24
〓每周精彩话题重磅推荐〓
【第一期】:该不该保护\“摸胸门\“当事人的隐私权 ？
相关链接:绵阳摸奶哥火了!边开车边摸奶四川绵阳三台县至射洪县路段“电子眼”抓拍的一张违章驾驶照片：一男子左手驾车、右手正在摸副驾驶女生種多网友纷纷对在监控设备、电子眼越来越先进的今天，谁来保护我们的隐私权这一话题，给予了重点关注。很多人质疑我们如何制止这只逐渐“摸”进我们生活的大手。但是，在对隐私权狂轰滥炸的时刻，我们不能忽视一个不该被忽视的社会问题，我们该保护什么样的隐私权？
可是不管怎样，这样照片如此之清晰，全国人民大检阅，他们两个以后真的没脸见人了。在这张照片引发的网络狂欢中，我们仍然需要冷静地思考一下，摸奶哥不仅摸出了名，摸出了麻烦，还摸出了以下两个问题：一是：电子监控管理问题。摸奶哥超速被拍，但管理方并没有权利将照片公之于众，而且照片如此清晰，也没有打马赛克，这其实侵犯了对方的隐私，是一种侵权行为。因为监控拍照本是为交警处罚驾驶员提供依据，而无论任何单位和个人都没有权利将其监控照片进行上述目的以外的用途，亦或通过网络进行公众传播。谁发布这张监控图片谁就应该对此负责。
那么是谁对外发布了这张照片呢?据介绍，监控拍照分为临时抓拍和固定路段监控拍摄两种，监控系统的维护是由公司负责，警方只能调用监控数捥in0=
(图)【精彩话题第一期】:摸奶门背后的思考
2011-08-26 15:24
〓每周精彩话题重磅推荐〓
【第一期】:该不该保护\“摸胸门\“当事人
[Ｍ｀于2011-8-31 13:25:32续贴]:
而无论任何单位和个人都没有权利将其监控照片进行上述目的以外的用途，亦或通过网络进行公众传播。谁发布这张监控图片谁就应该对此负责。
那么是谁对外发布了这张照片呢?据介绍，监控拍照分为临时抓拍和固定路段监控拍摄两种，监控系统的维护是由公司负责，警方只能调用监控数据。由此看来，发布者有两种可能，一是交警执法部门内部人员，二是负责监控系统的公司人员，而后者的可能性更为大一些。如果是后者，这又将引出另外一个问题：交通违法抓拍的电子眼是“转包”给相关公司“经营”的。这个事件的曝光，会不会又会引出这个藏在深处的内幕?应该转包给什么公司，交警部门又如何监督其不滥用电子眼，这些涉及到公众的隐私能否得到有效保护，是更值得关注的问题。
二是：个人隐私被漠视问题，网友们表现出的对于这起事件中所触犯“隐私问题”的无视，值得大家反思。在很多人看来，似乎一个人犯了错误，干了违法的事情，他就丧失了基本的人权，他就应该理所当然地被曝光。这种逻辑是不对的，就算是罪犯也有人权，也有隐私，也应该被尊重。但是现实情况是，网友们毫无顾忌地对他们进行人肉搜索，起初人肉出男子为某集团高管，女子为某大学学生，两人是情人关系，但后来某集团否认男子是自己集团的员工，至于女子是否为大学生，更值得怀疑是否是网友们凭空杜撰出来的。真假难辨的人肉搜索很可能会牵连无辜的一方，造成更大的伤害。因此大家要尊重别人的隐私，慎用人肉搜索，因为下一个被人肉的可能就是你自己。
\“开车摸奶门\“是否侵犯隐私权？ (最多投3票)。
侵犯隐私（118）投票
不侵犯隐私（35）投票
打酱油路过（20）投票
50楼：开车技术值得表扬，有本事就边开车边做。！
49楼：摸奶哥就是行啊！一心能两用呢
48楼：不应该，侵权行为
。。。。。。。。。