什么是root？
root其实最早出现在UNIX上，继而linux也应用了相同的设计。而android最底层是基于linux，所以我们使用的android手机就有了root权限这个概念。那root究竟是什么？root就是系统的超级管理员权限，相信大家对windows的Administrator不陌生，两个概念比较相似，但事实上，windows的Administrator权限并不是真正的拥有完全权限的超级管理员（这和windows是一款封闭的商业软件有关）。而linux就不同了，如果你拥有了root权限，就意味着你拥有了对机器控制的完全权限，任何对系统有一点经验的用户都知道，日常工作中拥有超级权限是非常不必要并且非常危险的，因为root权限下的一条简单命令就可能彻底干掉你的系统，甚至是硬件系统。如果好奇的用户不妨试试，在拥有root权限下，在Console中输入一条 rm -rf / 足以毁灭你的系统
我们一定需要root权限么？
不一定。说实话，在当下确实很多玩机用户需要的软件和操作需要root权限才能正常运行，例如夜的咖啡所说的《钛备份》或者更换字体之类的操作。但是请明确一点，不root不代表这些功能一定就实现不了了，android是一个新的平台，刚刚发展两年左右的时间，整个平台的稳定性和安全性以及开发经验还不足，所以Google采取的是紧密的安全策略，所以不可避免的造成用户在使用上遇到不便，但是随着android不断的改进，用户使用感会越来越好，越来越方便。还有就是开发者的开发经验在整个开发环境中也是属于起步阶段，对他们来说，与其麻烦的一步一步应对安全策略来达到某些功能，不如直接要求用户获得root权限来的直接。但是获得root的同时也增加了系统潜在遭遇的攻击和危险，对于普通用户来说这样做无异于拆掉了家里的防盗门。这就是我为什么不支持普通用户获得root的原因。对普通用户来说，现在在非root权限下使用设备不会有太大的障碍。如果比较高端的玩机用户需要某些功能，而这些功能目前只能通过root权限来实现，那么尽管root去好了，只是魅族不能为你提供质保了而已，就像你自己拆掉了防盗门，造成财物损失，还能向保险公司索赔么？
什么是root？
如果看了刚才文字的煤油应该对root的威力有所了解了，大概对官方不开放root权限有所理解了。下面我就系统的再叙述下
不开放的原因很多，最根本的并且理所应当的原因就是绝大多数的普通用户在日常使用中根本用不着root权限，既然大多数用户用不着他，而且开放他有很多不确定的因素，为什么必须得开放他呢？
其次就是，root的开放不仅增加了用户普通使用时误操作造成损失的可能性，并且大家要明确一点，你能使用root权限做任何事情，那么此时会有部分程序也可以做任何事情，如果这些程序是不友好并且运行时你不知情呢？也许有部分用户认为，开放了root权限增加了风险程序渗入的危险，那么使用安全防控软件不就好了？但是请记得，root权限代表在此权限下，程序可以做任何事情，其中包括绕过你的安全软件，等你发现并且通过更高级的手段干预时，损失已经造成了。
为什么官方反对破解root？
JW刚才在发帖表示不愿意开放root，并且认为通过破解获得root权限的就不是魅族的用户，这里笔者认为JW表述的不是很准确，用户当然还是用户，但已不是合法用户了。
那为什么反对破解root，并且认为破解root就不是合法用户了？
很简单，我们都知道，一般电器上都会有个易碎不干胶，用以保证用户不私自打开打开商品。并且声明，私自损毁不提供保修，这点我们可以理解，因为私自拆开机器就造成了机器状态的不确定性，如果机器出现了异常状态，就无法确定问题到底出在机器本身还是用户的错误使用造成的。损毁了这个不干胶就相当于用户违反了用户和商家的使用合同，自然商家就没有提供保修的义务了。同样，请记住，拥有root权限后，就可以做任何事情，拥有了对机器完全的控制能力，包括搞掉整个软件系统和硬件系统。既然如此，破解了root，就相当于撕毁了易碎不干胶，这个行为超出了和商家使用机器的合同，自然成为了非法用户，当然不拥有享受保修的权利了。
